La fiscalité de l'indemnisation d'un accident et des indemnités perçues à la suite d’un accident ou d’une erreur médicale

Dans le cadre d’une indemnisation liée à un accident de la circulation, à une agression ou à une erreur médicale, la question de la fiscalité revêt une importance majeure pour les victimes — et pour les avocats qui les accompagnent. Il s’agit non seulement de veiller à ce que la réparation du préjudice ne soit pas grevée d’une imposition inattendue, mais aussi de conseiller sur la forme optimale de l’indemnisation (capital vs rente), les conséquences fiscales et patrimoniales.

⚖️1. Principes généraux : indemnité ≠ revenu imposable

La règle de base est la suivante : lorsqu’une somme est versée à titre de réparation d’un préjudice corporel, moral ou matériel, et qu’elle ne constitue pas la contrepartie d’un revenu professionnel ou d’un avantage imposable, elle ne doit pas être considérée comme un « revenu » soumis à l’impôt sur le revenu.

Ainsi :

• Les indemnités reçues en capital, pour réparer un dommage corporel ou moral, sont en principe exonérées d’impôt sur le revenu.

• En revanche, les sommes versées pour compenser une perte de revenus réguliers (par exemple, perte de salaire liée à l’accident) peuvent être soumises à l’impôt, puisque l’on remplace un revenu de nature imposable.

Il est essentiel d’identifier le poste indemnisé : s’agit-il d’un préjudice économique (perte de revenus) ou non économique (souffrances, préjudice moral, invalidité sans perte de revenus) ? Car la distinction influe sur la fiscalité.

⚖️2. Capital vs rente : des traitements distincts

2.1 L’indemnisation sous forme de capital

Lorsque la victime perçoit un capital pour réparer son préjudice corporel ou moral (par exemple à la suite d’un accident de la circulation ou d’une erreur médicale), ce capital n’est généralement pas imposable au titre de l’impôt sur le revenu, tant qu’il ne correspond pas à un remplacement de revenus imposables.

Par exemple, la somme versée pour le préjudice moral ou pour l’aide d’une tierce personne, si elle est versée en capital, ne constitue pas un revenu imposable.

Cependant, deux précautions doivent être mentionnées :

• Le placement de ce capital peut générer des revenus (intérêts, dividendes) qui, eux, sont soumis à l’impôt.

• L’indemnité doit être raisonnablement affectée à la réparation du préjudice. En cas de partie correspondant à une compensation de revenus, ou si elle recouvre des revenus professionnels, le régime peut changer.

2.2 L’indemnisation sous forme de rente viagère ou périodique

Le choix de verser une rente (souvent dans les cas d’invalidité permanente ou de recours à une tierce personne) modifie le traitement fiscal

• En principe, une rente viagère ou périodique accordée pour réparation d’un préjudice corporel est imposable à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des « pensions et rentes viagères ».

• Toutefois, des abattements et des règles particulières s’appliquent.

• En outre, des exonérations spécifiques sont prévues : par exemple, pour les rentes versées à des victimes de certains accidents du travail ou maladies professionnelles (exonération partielle), ou encore pour les rentes versées en réparation d’un préjudice corporel ayant entraîné une incapacité permanente totale nécessitant assistance d’une tierce personne.

• Le mode de versement (capital ou rente) est donc stratégique en matière fiscale et patrimoniale.

⚖️3. Particularités relevant des accidents de la circulation ou de la responsabilité médicale

3.1 Cas d’un accident de la circulation ou d’une erreur médicale

En matière d’accident de la circulation ou de responsabilité médicale, la jurisprudence et la doctrine confirment que les indemnités en capital pour préjudice corporel ne sont pas imposables.

Ce sont des indemnités versées au titre de la réparation du dommage et non au titre d’un revenu. Elles échappent donc à l’impôt sur le revenu (et aux prélèvements sociaux comme la CSG/CRDS) lorsqu’elles ne correspondent pas à une perte de revenus.

3.2 Attention à la perte de revenus

Si l’indemnisation couvre la perte de revenus actuels ou futurs — ce qui peut être le cas après un accident ou une erreur médicale — ce poste peut être imposable. En effet, on remplace un revenu qui aurait été imposable. Exemple : indemnité pour incapacité de gain.

3.3 Impact successorale et patrimonial

En matière d’IFI (impôt sur la fortune immobilière) ou de transmission, les indemnités reçues doivent être analysées :

• Les indemnités en capital pour préjudice corporel ne sont pas réputées « revenus imposables ».

• En cas de décès de la victime, les rentes ou indemnités qui y étaient attachées peuvent poser question dans l’actif successoral. Par exemple, les rentes viagères peuvent être déductibles de l’actif successoral sous certaines conditions.

⚖️4. Quelques cas pratiques :

Exemple 1 : indemnité en capital pour erreur médicale

Une victime d’une erreur médicale obtient une indemnité de 200 000 € « en réparation de son préjudice corporel et moral », versée en capital.
→ Cette somme n’est pas imposable à l’impôt sur le revenu, car il s’agit d’un capital de réparation.
→ Toutefois, si elle place cette somme et perçoit des intérêts ou dividendes, ces revenus sont imposables.

Exemple 2 : versement d’une rente viagère après accident de la circulation

Une victime obtient une rente viagère de 20 000 € par an à compter de ses 45 ans, après un accident de la circulation.
→ La fraction imposable est de 70 % (âge < 50 ans) : 14 000 € seront imposables chaque année dans la catégorie « pensions et rentes viagères ».
→ Un éventuel abattement s’applique selon les règles applicables aux pensions/rentes.
→ Si la victime nécessitait une assistance d’une tierce personne et que cette rente est allouée pour ce motif, l’exonération peut s’appliquer.

⚖️Conclusion

la fiscalité de l'indemnisation d'un accident de la circulation, d’une erreur médicale ou d’une agression – est relativement favorable pour la victime : l’indemnité en capital est en principe exonérée de l’impôt sur le revenu. Toutefois, le diable est dans les détails : la forme (capital ou rente), la nature du préjudice (économique ou non économique), l’âge et l’assistance éventuelle d’une tierce personne, auront un impact déterminant. Pour un avocat, l’accompagnement ne doit pas s’arrêter à la réparation matérielle du préjudice : il faut également veiller à la sécurité fiscale de l’indemnité et à sa gestion patrimoniale.

📞 Besoin d’un accompagnement ?

Je suis à votre disposition pour étudier votre situation en toute confidentialité et vous proposer la meilleure stratégie pour faire valoir vos droits.

Prendre RDV: Cliquer

Le 02 novembre  2025

FONTAINE-BERIOT AVOCATS: Cliquer

Article 158-6° du Code Général des Impôts: Cliquer